Non passa giorno che chi \u00e8 in contatto con le maggiori associazioni animaliste non si veda arrivare mail o petizioni per campagne contro quella o quell\u2019altra azienda perch\u00e9 smetta di utilizzare ingredienti di origine animale prodotti in allevamenti in cui gli animali sono rinchiusi nelle gabbie.
\nL\u2019argomento fa molta presa perch\u00e9 la gabbia evoca subito l\u2019immagine della privazione della libert\u00e0 personale e della sofferenza anche fisica di chi \u00e8 costretto a vivere in spazi ristretti in cui non pu\u00f2 esprimere liberamente i propri comportamenti specie-specifici. Ma \u00e8 davvero sufficiente togliere questo indubbio strumento di tortura e di prigionia per ottenere una vittoria nell\u2019affermazione dei diritti degli animali non umani?<\/p>\n
Proviamo a pensare ad un allevamento senza gabbie. E\u2019 davvero un passo avanti come ritiene la maggior parte delle persone che ha a cuore il benessere animale? Indubbiamente \u00e8 una sofferenza in meno e possiamo capire il ragionamento di quelle associazioni che parlano di piccoli passi per arrivare alla fine dello sfruttamento degli animali: poich\u00e9 \u00e8 molto difficile arrivare all\u2019obiettivo di un mondo vegan allora cominciamo dal principio levando una sofferenza alla volta.<\/p>\n
Purtroppo la realt\u00e0 \u00e8 pi\u00f9 complessa: gli allevamenti senza gabbie sono comunque portati avanti in condizioni invivibili per gli animali. Negli allevamenti intensivi migliaia di esemplari sono stipati comunque in piccoli spazi, non vedono la luce del sole e vivono in condizioni di sovraffollamento. Negli allevamenti estensivi vengono cresciuti solo per essere uccisi e sfruttati, spesso maltrattati e confinati in stalle minuscole, senza considerare che comunque, per produrre latte ad esempio, i piccoli vengono lo stesso tolti alle madri e i maschi presto uccisi per poter gustare la loro carne tenera (de gustibus\u2026.).<\/p>\n
Difficilmente troveremo anche nell\u2019allevamento dello zio Tobia un rispetto e un\u2019attenzione alle reali necessit\u00e0 etologiche degli animali: fare questo comporterebbe dei costi che non produrrebbero guadagni e nessuna azienda si pu\u00f2 permettere di spendere soldi per ricavarne soltanto un applauso da parte degli animalisti dei piccoli passi.<\/p>\n
Per non considerare poi che nel nostro sistema liberista, dove tutto pu\u00f2 diventare business a prescindere da ogni considerazione etica, si fa subito avanti chi vede in queste battaglie una possibilit\u00e0 di profitto. \u00a0Citiamo ad esempio la pubblicit\u00e0 del pollo campese di Amadori, che vive libero e fuori da gabbie e capannoni nell\u2019Allegra Fattoria. Questa pubblicit\u00e0 \u00e8 esemplare per chi si occupa di antispecismo: anche al di l\u00e0 della sua rispondenza alla realt\u00e0, non ci dice che quei polli superstar \u00a0saranno uccisi \u00a0per finire inevitabilmente nei nostri piatti e \u00a0che non sono altro che prodotti che devono rendere, anche in un allevamento privo di gabbie.<\/p>\n
Ma certi allevatori sanno benne che attualmente le battaglie si concentrano non sull\u2019eliminazione degli allevamenti ma sull\u2019eliminazione delle gabbie. Nel primo caso per loro sarebbero guai, nel secondo basta buttare i polli qualche ora a razzolare fuori (comunque tutti ammassati, perch\u00e9 pi\u00f9 polli = pi\u00f9 prodotti = pi\u00f9 profitti. La matematica non \u00e8 un\u2019opinione\u2026) e la gente che ha firmato la petizione \u201cbasta gabbie\u201d comprer\u00e0 i loro petti di pollo sentendosi a posto con la coscienza. Sentendo che cos\u00ec ha \u201crispettato il benessere animale\u201d.<\/p>\n
Queste dei piccoli passi assomigliano alle classiche vittorie di Pirro, in cui si crede di avere vinto qualcosa e invece \u00e8 cambiato poco o nulla. Quelle battaglie che lasciano il sapore amaro in bocca, perch\u00e9 se anche fossero vinte, entrando in un supermercato continueremo comunque a vedere pezzi di cadaveri e di sofferenza negli scaffali in grande quantit\u00e0. Se tutte le forze fossero concentrate nel chiedere di eliminare definitivamente ogni forma di allevamento, forse la vittoria non sarebbe molto vicina nel tempo ma porterebbe frutti dolci e soprattutto privi del gusto amaro del compromesso.<\/p>\n
Per noi la risposta e la battaglia \u00e8 una e una soltanto: go vegan! La fine delle gabbie allora sar\u00e0 davvero la fine di ogni sofferenza per gli animali.<\/p>\n
Francesca Decandia<\/em> Molte associazioni di respiro internazionale stanno lottando per ottenere allevamenti privi di gabbie: “And the cage”. Togliere semplicemente le gabbie ma andare avanti con lo sfruttamento animale ha davvero senso?<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":15044,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-15041","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-notizie"],"yoast_head":"\n
\nProgetto Vivere Vegan<\/em><\/p>\n
\ntesto \u00a9 Francesca Decandia – Foto di MIKELANGE da Pixabay<\/span><\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"