In questo periodo abbiamo attraversato sia come popolo italiano che come umanit\u00e0 una prova molto dura che non sempre ha tirato fuori il meglio di noi: la pandemia covid. Non \u00e8 ancora finita questa emergenza che scoppia una guerra in Europa, quasi \u201calle porte di casa\u201d: la Russia attacca l\u2019Ucraina e al di l\u00e0 delle motivazioni a pagarne il fio sono sempre i soliti inermi: civili e animali.<\/p>\n
In periodi come questo l\u2019unica cosa pi\u00f9 facile del solito \u00e8 fare delle riflessioni. Come antispecista mi sono chiesta se questi flagelli che ci hanno interessato non siano frutto della scelta specista che sta alla base delle nostre societ\u00e0.<\/p>\n
Al di l\u00e0 di tutte le diverse interpretazioni del fenomeno, mi sembra opportuno analizzare il perch\u00e9 in Natura si sviluppano le malattie che si trasmettono a grosse fette di popolazione, come i virus. In Natura, quando la biomassa supera la sostenibilit\u00e0 dell\u2019ambiente, ovvero cresce a dismisura, i virus intervengono per regolare il numero di componenti e riportarlo a un livello accettabile per l\u2019ecosistema. Non solo: coloro che sopravvivono all\u2019attacco virale sono sicuramente pi\u00f9 resistenti agli agenti ambientali e quindi la specie ne esce rafforzata.<\/p>\n
Questo \u00e8 ci\u00f2 che la biologia ci insegna e non vedo motivo per confutare questa visione della cosa. In effetti con le morti si riduce il numero e chi ne esce vuol dire che era particolarmente resistente all\u2019attacco. Senza cadere nelle tentazioni del darwinismo sociale, dobbiamo secondo me chiederci come mai, in base a questo metodo di riequilibrio biologico, siamo arrivati a un punto in cui \u00e8 stato \u201cnecessario\u201d l\u2019arrivo del covid. Alcuni diranno che ormai in Occidente la crescita demografica non \u00e8 pi\u00f9 cos\u00ec elevata e quindi non c\u2019\u00e8 cos\u00ec tanta popolazione da giustificare una simile ecatombe naturale. Ma questa \u00e8 secondo me una spiegazione insufficiente proprio perch\u00e9 come al solito guarda l\u2019uomo e non gli altri esseri viventi che con lui fanno biomassa: gli animali non umani.<\/p>\n
Gli allevamenti sono ormai sempre pi\u00f9 dei luoghi dove si accumulano tanti individui in una promiscuit\u00e0 inaccettabile per la Natura, proprio perch\u00e9 se ne violano i diritti fondamentali a vivere nel numero e nello spazio specie-specifici. Nessun tipo di allevamento \u00e8 accettabile per un antispecista, ma non si pu\u00f2 negare che l\u2019evoluzione del sistema di allevamento verso la forma intensiva sia data dall\u2019acutizzarsi dei principi specisti contemporaneamente al passaggio a una forma di societ\u00e0 basata sulla tecno-scienza, in cui tutto \u00e8 reificato e subordinato all\u2019interesse di una sola specie: la nostra.<\/p>\n
Mi spingo oltre: non \u00e8 che la societ\u00e0 della tecnica nasce proprio perch\u00e9 la nostra specie ha scelto di credere nei valori specisti?<\/p>\n
Le immagini di devastazione dell\u2019Ucraina sono davanti a tutti noi e non possiamo non addolorarci e indignarci profondamente per quello che sta succedendo, per il prezzo altissimo che gli inermi, umani e non umani, dovranno pagare per le scelte geopolitiche di chi governa il mondo.<\/p>\n
Siamo soliti, in modo molto specista secondo me, a non vedere le relazioni tra le guerre e lo sfruttamento animale. Secondo me perch\u00e9 fa comodo, perch\u00e9 possiamo indignarci con Putin addentando un panino al prosciutto.<\/p>\n
Ma ci\u00f2 che facciamo all\u2019Altro di specie lo possiamo fare anche all\u2019Altro umano che riteniamo a noi inferiore. Non \u00e8 in primis questo che muove l\u2019antispecista, ci\u00f2 che lo muove \u00e8 un senso di compassione ed equit\u00e0 universale, ma in questo momento non posso non farmi una domanda: se avessimo scelto come umanit\u00e0 i valori antispecisti sin dall\u2019inizio, oggi ci sarebbe questa guerra? Potrebbe un paese accettare di raggiungere i propri scopi causando sofferenza e morte agli innocenti?<\/p>\n
La societ\u00e0 antispecista non esiste, per cui dare risposte certe a queste domande non \u00e8 possibile. Possiamo cercare per\u00f2 degli esempi in modo da intuire quale potrebbe essere l\u2019indirizzo che prenderebbe la storia se l\u2019umanit\u00e0 pensasse in termini antispecisti.<\/p>\n
L\u2019esempio che mi \u00e8 venuto in mente in questo periodo \u00e8 quello del Mahatma Gandhi, forse perch\u00e9 l\u2019azione violenta della guerra pone la questione se operare con nonviolenza sia davvero possibile oppure no.<\/p>\n
Gandhi era un uomo colto, aveva conosciuto bene la societ\u00e0 inglese che opprimeva il suo paese, essendo vissuto in Inghilterra e avendo ottenuto la laurea in Giurisprudenza proprio a Londra. Trasferitosi in Sud Africa, aveva toccato con mano la discriminazione patita dalla sua gente. L\u2019episodio della diligenza, dove viene picchiato dall\u2019inserviente perch\u00e9 si rifiuta di non sedere con gli europei, cambia la sua percezione delle cose, e da politicamente neutrale diventa il Mahatma che tutti conosciamo.<\/p>\n
Tornato in India si trova ad affrontare l\u2019oppressione del suo popolo a causa del colonialismo inglese ma invece di imbracciare un fucile imbraccia l\u2019antico telaio tradizionale del suo popolo, invece di sparare e uccidere gli inglesi spinge gli indiani a tessere le proprie stoffe boicottando quelle inglesi, invece di lanciare bombe rinuncia al poco cibo di cui si nutre negli scioperi della fame e al posto delle pallottole usa le parole. Parole chiare, inequivocabili, che danno forma alla verit\u00e0.<\/p>\n
Per ci\u00f2 che posso sapere, l\u2019impegno politico di Gandhi \u00e8 andato di passo con il suo vegetarismo e l\u2019unico cibo animale che mangiava era il latte della sua capretta, un animale che portava sempre con s\u00e9.<\/p>\n
Pur non essendo interamente vegano proprio per questo consumo del latte della sua capra, ritengo che la sua era una visione praticamente antispecista, visto che spesso si riporta una frase attribuita a lui : \u201cla grandezza di un popolo si vede da come esso tratta gli animali\u201d.<\/p>\n
Che dire, viene da pensare che le soluzioni ai problemi e ai conflitti partorite dalla mente antispecista potrebbero essere davvero molto, molto diverse da quelle a cui dobbiamo assistere, soprattutto in questa difficile fase storica.<\/p>\n
Francesca Decandia<\/em> Il contesto-mondo in cui viviamo \u00e8 scaturito da ci\u00f2 in cui come umanit\u00e0 abbiamo deciso di credere. Un altro mondo \u00e8 possibile solo credendo in cose altre. Gandhi pu\u00f2 esserci di esempio<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":15736,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-15732","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-notizie"],"yoast_head":"\n
\nProgetto Vivere Vegan<\/em><\/p>\n
\ntesto e foto sono soggetti a Copyright<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"